Economía Humanista

John Maynard Keynes, conmemorando la muerte de su mentor Alfred Marshall hace un siglo, escribió que "el maestro economista debe poseer una rara combinación de dones... Debe ser matemático, historiador, estadista, filósofo. " Keynes podría haberse estado describiendo a sí mismo. Consideraba que la economía era una ciencia moral que debía basarse en una amplia cultura, al tiempo que mantenía una "mente abierta a la imagen cambiante de la experiencia".

Hoy en día, el mundo necesita urgentemente esa rara combinación que Keynes describió para guiar el camino a través de las disrupciones del cambio climático, la inteligencia artificial, el cambio demográfico, la desigualdad social y económica y los conflictos geopolíticos. Esto es particularmente cierto dado el creciente desencanto con la profesión económica y los llamados a cambiar la disciplina para reflejar mejor los valores individuales y sociales.

Desde la crisis financiera mundial de 2008, el extenso examen de conciencia profesional se ha centrado en cómo la economía puede integrar mejor las ciencias sociales y elevar las cuestiones de bienestar y distribución. Ha habido muchos replanteamientos de la macroeconomía y el diseño de enfoques de política. Y existe un consenso cada vez mayor de que la profesión debe estar abierta a nuevas ideas y marcos si espera resolver los mayores problemas del mundo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ofrece una nueva mirada a la disciplina. Invitamos a destacados economistas con diferentes perspectivas para que nos dijeran cómo la profesión puede mejorar en la respuesta a los desafíos del siglo XXI.

Por supuesto, los economistas han abrazado el nuevo pensamiento antes, como lo demuestra la propia revolución keynesiana. El autor Niall Kishtainy ofrece un relato fascinante de las fuerzas que han dado forma a la disciplina desde La riqueza de las naciones de Adam Smith, la obra del siglo XVIII que lanzó en gran medida la economía moderna.

El premio Nobel Angus Deaton describe cómo sus propios puntos de vista sobre temas como los sindicatos, el libre comercio y la inmigración han evolucionado a lo largo de medio siglo. Escribe que los economistas ortodoxos deben revisar sus supuestos, lanzar una mirada más crítica sobre la influencia del poder, dejar de priorizar la eficiencia por encima de todo y ser más humildes.

Jayati Ghosh, de la Universidad de Massachusetts, Amherst, lamenta la falta de diversidad étnica, racial y de género de la profesión. Esto priva a la economía de nuevas ideas, nuevos problemas en los que trabajar y nuevos talentos, sugiere.

Dani Rodrik, de Harvard, advierte contra la economía empírica. Sostiene que los modelos de políticas existentes son inadecuados para abordar desafíos como el cambio climático, la inclusión y el desarrollo económico. La economía debe expandir su imaginario colectivo para adaptar las soluciones a los diferentes contextos económicos y políticos. Por ejemplo, Atif Mian, de Princeton, muestra por qué se necesitan nuevos enfoques para romper el superciclo de la deuda, que representa un grave peligro para la economía mundial.

La forma en que se enseña la economía es fundamental. El currículo debe ser más relevante para los problemas de la vida real, yendo mucho más allá de la tradicional preocupación por la eficiencia, escribe Wendy Carlin, del University College de Londres, haciéndose eco de Deaton. Las consideraciones éticas son inevitables, especialmente las de equidad y solidaridad, dice.

Como era de esperar, no todo el mundo está de acuerdo en que necesitamos ideas económicas novedosas. John Cochrane, de Stanford, sostiene que las soluciones a los desafíos actuales radican en el resurgimiento de ideas perennes, incluidos los incentivos del lado de la oferta y las reformas de la política fiscal.

Hay mucho más que explorar, incluidas contribuciones sobre economía del comportamiento, economía política y cómo se fijan los salarios. También presentamos el perfil de Betsey Stevenson, una destacada economista laboral, que ha ayudado a liderar un replanteamiento de la economía.

La implicación de todas estas perspectivas es que la economía debe estar abierta a las alternativas institucionales y a la experimentación y reflejar la complejidad de la realidad económica y los valores de nuestro tiempo. Como el propio Keynes observó: "La dificultad no radica tanto en desarrollar nuevas ideas como en escapar de las antiguas".

Comunicar es compartir
¡¡¡Comparte!!!

Ya tú sabes